«Теорія змови» - це зазвичай негативний риторичний прийом, який використовується для того, щоб покласти співрозмовника на обидві лопатки.

«Так ви що, вірите в теорію змови?» - З поблажливою посмішкою говорить телеведучий якомусь консервативному публіцисту, після чого цей публіцист в очах «розсудливої» публіки отримує репутацію закінченого ідіота.

Серед «розсудливої» публіки прийнято вважати, що світ керується «невидимою рукою ринку», всі процеси в демократичному суспільстві - результат поєднання складних економічних і соціальних законів, а розмови про глобальну фінансову еліту, світового закулісся і тому подібних речей - доля фанатиків і маргіналів. Швейцарський математик Джеймс Глаттфельдер підійшов до питання про змову зі строго математичних позицій. Він побудував карту відносин влади і контролю в глобальній економіці. Вчений дійшов висновку, що сучасний світ страждає від "закупорки" контрольних механізмів, а кількість суб'єктів, фактично контролюючих 80% світової економіки, не перевищує декількох сотень.

- Ви правда дійшли висновку, що світом править маленька купка людей? В одному зі своїх виступів ви називали цифру 737 ...

Так, я прийшов до висновку, що світом керують 737 акціонерів. Хотів би уточнити, що це означає. Я починав з дослідження складних систем математичними методами. Наприклад, ви можете побудувати математичну модель зграї перелітних птахів. Мене вразило, що ми, досліджуючи складні системи в космосі або в організації молекул, не маємо жодного уявлення про те, як працює наше суспільство. Ми вирішили заповнити цей пробіл. Виходили з загальноприйнятої тези: влада у світовій економіці належить транснаціональним корпораціям. У світі налічується 43 тис. таких корпорацій. Потім була побудована схема, що містить акціонерів цих корпорацій і, нарешті, акціонерів акціонерів. У результаті ми отримали модель, що включає приблизно 600 тис. суб'єктів власності і більше мільйона «власницьких» відносин. Це і є ядро ​​світової економіки - тут визначаються всі основні економічні процеси.

Але 600 тис. досить велика цифра. Тим більше в неї входять не стільки реальні люди, скільки організації, які володіють іншими організаціями. Все це не тягне нa шокуючу правду про світ, яким управляє таємний клуб.

Тут ми підходимо до математики іншого рівня - математики контролю. Відносини контролю і влади розподілені серед цих 600 тис. суб'єктів далеко не рівномірно. Ідеальна модель будь-якої складної системи - це мережа. Ми розробили модель «мережі глобального корпоративного контролю» у вигляді кулі з безліччю взаємопов'язаних точок. У деяких точках такої кулі сходилося набагато більше ліній, ніж в інших. Ці вузли надають непропорційно великий вплив на функціонування всієї системи. Для того щоб контролювати компанію, акціонеру необов'язково володіти 100% її капіталу. Всім відомо, що для повного контролю над організацією достатньо володіти 50% її вартості. Однак ви можете «за принципом матрьошки» контролювати одну організацію, яка контролюватиме іншу, і т. д. Відносини контролю можна порівняти з пробками в мегаполісі. Машини циркулюють по трубах, але в окремих місцях утворюються затори і скупчується надзвичайно багато контролю. При цьому і сама сфера транснаціональних компаній нерівномірна: 36% компаній заробляють 95% всіх грошей. Якщо простежити всі ці контрольні відносини, ми і отримаємо цю цифру - 737 провідних акціонерів контролюють 80% вартості транснаціональних корпорацій.

-Значить, все-таки всесвітня змова? І світом керує маленький кагал фінансової олігархії?

Не думаю, що тут можна говорити про змову. Я впевнений, це системна властивість. Така концентрація виникла не зверху вниз, а знизу вгору - як наслідок фундаментальних законів нашої економічної системи, які ведуть до зростаючої концентрації ресурсів у руках дуже вузької еліти.

- Що ж з цього випливає? Може бути, так влаштована будь-яка соціальна система?

До деякої міри так. У всякому разі, такі системи поширені і в природі, і в суспільстві. Якщо ви візьмете зграю птахів, або древнє плем'я, або Римську імперію - скрізь ви побачите одне і те ж. Це буде величезна периферія, де елементи (у соціальних системах - люди) слабко пов'язані між собою, і вузьке ядро, в якому всі елементи дуже тісно пов'язані і контролюють всю систему. Це декілька аристократичних сімей або кілька найсильніших держав у системі міжнародних відносин. Проблемою можуть бути відносні розміри системи та цього ядра. Чим менше ядро ​​і тісніші зв'язки в ньому, тим менш стійка система, тим легше вивести її з рівноваги, якщо ядро ​​опиниться в кризі. Це як авторитарна держава, де вся влада в руках у вузької касти обраних.

- І це робить світову економіку нестійкою?

Будуючи свою модель корпоративного контролю, ми прийшли до ще більш разючих висновків. Всередині ядра з 737 суб'єктів знаходиться ще маленьке ядерце з приблизно 150 надмогутніх акціонерів, які разом контролюють 40% власності глобальних корпорацій! Вся величезна світова економіка сходиться в «пляшкове горлечко» цієї сотні власників світу. Така система не може бути стійкою. Можливо, затяжна світова криза - це насамперед криза ядра. У всякому разі, роль цього ядра потребує неупередженого вивчення. Ми ніколи не зрозуміємо наших нинішніх проблем, поки не вивчимо модель контролю, існуючу в нашому суспільстві.